🏠 Otthon Start? Inkább adósságstart!


A lakhatás valaha alapjog volt. Ma luxus?

Valamikor nem is olyan rĂ©gen a lakhatás mĂ©g nem tartozott a "kiváltságok" közĂ©. A 2000-es Ă©vek elejĂ©n, de mĂ©g 2014-ben is egy teljes lakás ára 7–10 milliĂł forint volt Magyarországon. Ma ez sok helyen csak az önrĂ©szre elĂ©g. Közben a fizetĂ©sek nem nĹ‘ttek ezzel arányosan. Azt mondták: „segĂ­tjĂĽk a fiatalokat”. De amit kaptunk, az valĂłjában egy ĂĽgyesen becsomagolt adĂłsságspirál lett.

Mi hajtotta fel az ingatlanárakat?

  • 2015: CSOK
  • 2019: BabavárĂł
  • 2025: 50 milliĂłs támogatott hitel

Ezek mind keresletet generáltak, miközben a kínálat nem nőtt. Ha több ember tud vásárolni, de ugyanannyi lakás van, akkor az ár felszáll. Ez közgazdasági alapelv. A támogatást beárazták. A végén nem a fiatal járt jól, hanem a bank, az ingatlanos és az építőipar.

De hát az állam segít! Ingyenpénz?

Nem. Az állam nem termel pĂ©nzt. A támogatás az adĂłdbĂłl van. A közös kasszábĂłl adnak pĂ©nzt lakásvásárlásra, amit a piac azonnal beáraz. És kinek megy a nyeresĂ©g? A banknak. Az emberek pedig 20–30 Ă©v alatt visszafizetik. Ez nem ajándĂ©k. Ez befektetĂ©s – csak nem neked.

Közben már ott tartunk, hogy 17 Ă©vnyi munkát kell beleölni egy lakásba. 2000 körĂĽl ez mĂ©g 6–7 Ă©v volt. A lakás nem lett Ă©rtĂ©kesebb. A munkánk lett kevesebbet Ă©rĹ‘.

Miért nincs elég megfizethető lakás?

  • Mert a beruházĂłk nem akarják. A luxus hoz nagyobb profitot.
  • Mert az állam nem Ă©pĂ­t. Csak hitelez.
  • Mert a lakást befektetĂ©si termĂ©kkĂ© tettĂ©k, nem otthonná.
  • Mert nincs politikai Ă©rdek abban, hogy a fiatalok saját otthont kapjanak hitel nĂ©lkĂĽl.

És mi van a vidékkel?

Falvak néptelenednek el, házak állnak üresen. De ott nincs munka. Az emberek elmennek. A cégek meg nem mennek oda, mert nincs ember. Ez az ördögi kör. A végén a városban lakhatási válság van, a vidék pedig haldoklik.

Van kiút? Talán.

A távmunka lehetőséget adhat. Ha nem kell mindenáron városba költözni a munkáért, és lenne elérhető internet, digitális oktatás, akkor lehetne élet vidéken is. Ma már rengeteg munkát lehetne otthonról végezni, csak a rendszer még mindig fél a szabadságtól.

És ami a legfájóbb: a lakhatás alapjog kellene legyen.

Nem ajándék, nem könyör. A lakhatáshoz való jog nem függhet attól, van-e gyereked, házastársad, vagy igazolt TB-d. Otthonhoz jutni joga kellene legyen minden embernek. Már csak az a kérdés, mikor lesz előrébb a valóságban is.

Otthon Start = új csomag, régi csapda

3%-os hitel, amit csak kevesen kapnak meg, de mindenki megfizet az adójából. A program bejelentése után már most nőttek az árak. Az ingatlanpiac reagált, a befektetők örülnek. Aki viszont dolgozik és lakni szeretne, újabb évekre adósodik el.

A TB-követelmény (2 év jogviszony) kizárja a friss pályakezdőket és a bizonytalan helyzetben élőket.
5 Ă©ven belĂĽli eladás esetĂ©n a kamattámogatást bĂĽntetĹ‘kamattal egyĂĽtt kell visszafizetni — akkor is, ha munka vagy Ă©lethelyzet miatt kĂ©nyszerĂĽlsz költözni.
Az ingatlan kiadhatĂł – Ă­gy a program nem az otthonteremtĂ©st, hanem a spekuláciĂłt segĂ­ti.

A 40–60 milliĂłs lakások ára már most 20%-kal emelkedett.

Nem az a kérdés, kapunk-e pénzt. Hanem az, hogy végre kapunk-e valódi lehetőséget:

  • bĂ©rlakásokat
  • Ă©lhetĹ‘ vidĂ©ket
  • munkát
  • szabadságot

Az Otthon Start nem más, mint adĂłdbĂłl finanszĂ­rozott spekuláciĂłs alap a bankoknak. ElsĹ‘ lakás? Igen – csak Ă©pp nem elsĹ‘ otthon. Aki ĂĽgyes, kiadja. Aki szegĂ©ny, 25 Ă©vig törleszt. Ez nem otthonteremtĂ©s – ez piacĂ©pĂ­tĂ©s.

MegjegyzĂ©s: Nem politikai oldalrĂłl közelĂ­tem meg a tĂ©mát, Ă©s nem is a kormányt támadom. Nem vagyok közgazdász vagy ingatlanszakĂ©rtĹ‘ – csak egy ember, aki vĂ©giggondolta, mi törtĂ©nik. És ha Ă©n, laikuskĂ©nt, látom, hogy ez a konstrukciĂł inkább felveri az árakat, miközben nem Ă©pĂĽlnek Ăşj otthonok, akkor nehĂ©z elhinni, hogy ezt a döntĂ©shozĂłk ne látnák. A kĂ©rdĂ©s számomra inkább ez: ha látják, mi ennek a valĂłdi cĂ©lja?

A spiritualitás nyelvĂ©n: minden döntĂ©snek van láthatĂł Ă©s láthatatlan oldala. A láthatĂł a kedvezmĂ©nyes kamat, a mosolygĂł családok a plakátokon. A láthatatlan pedig a hosszĂş távĂş következmĂ©nyek — adĂłsság, árdrágulás, kiszolgáltatottság. A kĂ©rdĂ©s nem az, hogy tudsz-e most belĂ©pni ebbe a programba, hanem hogy akarod-e a következĹ‘ Ă©vtizedeidet egy szerzĹ‘dĂ©s keretei közĂ© zárni. A szabad akarat ott kezdĹ‘dik, hogy a döntĂ©seink mögĂ© nĂ©zĂĽnk – Ă©s nem csak azt választjuk, amit szĂ©p keretbe csomagolnak.

PranaLume – ahol kimondjuk azt, amit más csak gondol.


Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

EzĂ©rt nem Ă©red el, amit szeretnĂ©l – Ă©s mit csinálj helyette

A hajóroncs, ami megtanított nem félni